Уволнените съдебни заседатели на Тръмп описват напрегнати дни в ярък прожектор

Двамата поданици на Манхатън бяха отведени в правосъдната зала, с цел да изпълнят главен цивилен дълг: да бъдат интервюирани като бъдещи правосъдни заседатели.

Но в стаята, когато дойдоха, имаше обвинен, Доналд Дж. Тръмп, друг от всеки в американската история.

И двамата бъдещите правосъдни заседатели, мъж и жена, в последна сметка бяха извинени. Но опитът ги насочи към светлината на прожекторите по метод, който в никакъв случай не са си представяли.

Един беше провокиран от юристите на господин Тръмп поради предходни негови изявления в обществените медии, свързани с някогашния президент. Другата, дамата, има здравна процедура, която не можеше да затвори в продължение на шест седмици, до момента в който участваше в процеса.

Въпреки че не бяха определени да вземат участие в журито, техният опит илюстрира интензивността на вниманието, ориентирано към процеса против господин Тръмп – и към първото жури, което в миналото е претегляло ориста на някогашен президент на Съединените щати в наказателно произвеждане.

И двамата се свързаха с The New York Times едвам откакто бяха освободени от работа. Въпреки че разпоредбите на съда, защитаващи самоличността на бъдещите правосъдни заседатели, завършват, когато те бъдат освободени от работа, The Times задържа имената им и множеството отличителни характерности за тях.

Както другите бъдещи правосъдни заседатели които бяха взети под внимание, и двамата включиха подробна персонална информация във въпросниците за правосъдните заседатели, които попълниха, в това число къде работят.

Те бяха накарани да отговорят на тези въпроси, като приказват в микрофон в открит съд; скоро и двамата бяха заслепени, защото детайлности от живота им рикошираха из интернет. Те споделиха, че са разочаровани, че толкоз доста внимание се отделя на бъдещите правосъдни заседатели и установяването на информация за тях.

Докато по-късно научиха, че съдията по делото, съдията Хуан М. Мърчан, беше наредил някои от информацията, която правосъдните заседатели трябваше да разкрият обществено, с цел да бъдат редактирани, това им се стори като затваряне на вратата на обора, откакто конят си отиде. Както при доста неща, свързани с процеса, ритъмът и даже някои от параметрите се записват в действително време.

Техният опит отразява някои от тези на други бъдещи правосъдни заседатели, които бяха уволнени са описали. Единият, мъж, който се посочва като Марк на NBC News, сподели, че „ постоянно е сатиризирал господин Тръмп в моите творби “ и заради това е очаквал да не бъде определен.

Жена, която се споделя Кара, която сподели, че естеството на нейната работа прави обслужването извънредно мъчно, сподели на NBC News, че осъзнава тежестта на това да служи във всяко наказателно жури, само че изключително в това.

Виждайки господин Тръмп персонално, сподели тя, беше „ доста дразнещо “. Той беше, осъзна тя, просто „ различен човек “.

Един от правосъдните заседатели, които разговаряха с The Times, мъжът, не разбра незабавно в какъв случай е забъркан когато беше въведен в правосъдната зала на 15-ия етаж на наказателния съд в Манхатън. Жената се усети седмица по-рано, откакто прочете вест за процеса, започващ през седмицата, в която трябваше да се отзове на призовката на правосъдни заседатели.

Мъжът, седнал на няколко реда зад масата на прокурорите, когато двамата бяха част от първия състав от 96 бъдещи правосъдни заседатели, доведени в правосъдната зала в понеделник следобяд, почувствах успокоение към пет минути откакто бяха там. Тръмп е просто обвинен, намерения си той. Това беше делово дело. Прокурорите бяха от едната страна, юристите на отбраната от другата.

Жената беше изумена от обстоятелството, че господин Тръмп стоеше и махаше на правосъдните заседатели, сподели тя, до момента в който той и неговите юристи са били показани на групата. Чувстваше се повече като държание на претендент в предизборна акция, в сравнение с обвинен по закононарушение. (Г-н Тръмп, несъмнено, е и двете.)

И двамата бяха отсрочени от напъните на основния юрист на господин Тръмп, Тод Бланш, да оцени възгледите на бъдещите правосъдни заседатели за господин Тръмп. Мъжът сподели, че господин Бланш изглеждал „ национален “ по метод, който намерил за неоткровен, до момента в който дамата била по-рязка, описвайки „ лов на вещици “, с цел да изкорени хора, симпатизиращи на демократите в панела – фраза, която господин Тръмп постоянно употребява, с цел да подлага на критика разнообразни прокурори, проверяващи държанието му.

Мъжът по-специално беше отчаян, че е бил запитан за минали изявления в обществените медии, в които той е подлагал на критика господин Тръмп, които господин. Екипът на Бланш повдигна и което арбитър Мърчан в последна сметка се съгласи, че мъжът би трябвало да бъде извинен.

Мъжът вярваше, че е можел да бъде обективен и се възмущаваше от намека, че не може да бъде. И той, и дамата, които споделиха, че имат вяра в системата на правосъдните заседатели, означиха, че са почнали деня, като са се заклели да дадат обективна и безпристрастна присъда по доказателствата. Човекът вярваше, че личните му възгледи — изключително възгледите от преди години — нямат отношение към способността му да преценя доказателствата. Ако не друго, сподели той, щеше да е бил свръхсъзнателен освен това.

И двамата бяха осъзнали мащаба на това, което би означавало да вземат участие в това жури.

Но те също са били наясно със заканите и противоположния удар, които биха могли да дойдат с тежки доказателства против господин Тръмп - изключително с техните персонални данни, които могат да бъдат проследени обществено. И двамата имаха терзания по отношение на избора си заради това; по-специално мъжът сподели, че брачната половинка му е била обезпокоена.

И двамата биха оценили да бъдат част от историческия развой. Но и двамата изпитаха облекчение, че не са определени.